Skip to main content

backward and forward word in a Mac Terminal ?

OSX(10.5.8) では Terminal Window 上で use Alt-B and Alt-F for backward and forward word ができない。
これでは私の emacs keybind optimized 指神経はいつも打とうとした瞬間に、ああそうだったこれは emacs/linux terminal ではないんだ、と気付き軌道修正するも既に反応している指をとめら得れずに「単語を検索する」ウィンドウが無情にも開いてしまう、という約束された行動を防げない。

という悩みを 80% くらい解決してくれる方法。

http://superuser.com/questions/210766/how-to-get-backward-and-forward-word-keyboard-shortcuts-working-in-a-mac-osx-ter

Comments

Popular posts from this blog

Algorithmic C Datatypes 0

Mentor Graphics がリリースしている、任意ビット長、固定小数点等を扱うための class-based C++ library が良い。C++ のテンプレートクラスで設計されており、ヘッダファイルのみのインクルードで使える非常に汎用性が高い構造。もちろん Catapult C 以外で使用できる。 ・Overflow/Precision などのアサートなどに加え、ユーザー独自アサートなどを定義できる ・SystemC より断然早い sc_bigint(x100!!!)/sc_int(x3) http://www.mentor.com/esl/catapult/algorithmic

間接層

間接層を入れる事は複雑化ではない。 間接層は理解を助けるものだと思う。 例えば、鉛筆でものを書く時、炭素が・・・とか木の繊維が・・・とか素材レベルまで意識する事は無いだろう(勿論、意識する人はいるしそれはすばらしいことだと思う)。 それは鉛筆という間接層が素材と自分の間に居てくれるから、自分は詳細を意識せずともものを書くという目的を達せられる。 確かに、使いづらい道具や歪な形をしたものがあったりする。それでも間接層に躊躇してはいいものが出来ないと思う。 何度も作るうちに、いい形になる。作らないといい形にさえならない。 > ソフトウェアとは間接層を入れる事で柔軟さを実現する だったか?(「リファクタリング」より) あくまでコンテキストによる。それが大前提です。 解析用スクリプト等では、敢えてベタ書きにしたりする。